„Man tut so, als wären Maschinen besser als Ärzte – gegenwärtig sieht es eher nach dem Gegenteil aus."

Kassendaten werden schon jetzt genutzt um Forschung zu betreiben. Durch ein weitere Digitaliesierung wird die Verfügbarkeit steigen. Wir werden mehr Daten , schneller zur Verfügung haeb. Das ist sicher gut so. Aber das ist kein Wert an sich. Mehr Daten mit mehr rauschen können auch die Wirklichkeit verschleiern.
http://www.tylervigen.com/spurious-correlations
Was viele Leute stört sind diese Quasi- Religiösen, emotional hoch aufgeladenen Heilsversprechungen , die zur zeit die Runde machen.

Die Digitalisierung bietet für die (evidenzbasierten) Gesundheitsversorgung immense Chancen. Derzeit weiß in Deutschland kein Arzt, ob und wie andere Ärzte den Patienten gleichzeitig behandeln oder behandelt haben. Wie soll so eine gute Behandlung möglich sein? Wechselwirkungen mit Medikamenten und weitere Nachteile sind damit vorprogrammiert. Auch bereits vorhandene Abrechnungsdaten könnten dazu verwendet werden, die Qualität von bestimmten Behandlungen zu überprüfen und zu verbessern. Aber wer Big Data als Verschwörungstheorie der Internetkonzerne versteht, der lässt diese Möglichkeiten ungenutzt.
Zudem: es geht überhaupt nicht darum Ärzte zu ersetzen.
Man kann Prof. Antes und der EbM-Szene nur wünschen, dass sie sich gegenüber neuen Entwicklungen und den Anforderungen des Versorgungsalltags zukünftig aufgeschlossener verhält.